Знаете почему у Яндекса есть офис в Пало Альто? (Кремниевая долина).
Мне кажется, что это — единственный способ удержать сотрудника. Если ты крутой инженер-програмер, то рано или поздно тебе позвонит какой-то добрый дядя хедхантер и предложит работу в ооочень большой империи добра. Ты возьмешь отпуск на нелелю за свой счет, скажешь шефу, что надо проведать родственников где-то в Молдове, а сам возьмешь билет до SF CA. Там тебя встретит шикарная тачка, тебя довезут по офигенским ровным дорогам в Palo ALto поселять не в гостиницу, а в специальные дома для гостей. Потом тебя провезут посмотреть город, покажут как тут много всего клевого, а еще расскажут сколько клевого совсем недалеко в SF.
А на следующий день тебя отвезут в офис компании добра (или любой другой) и покажут как клево там, работать, общаться с другими крутыми ребятами, отдыхать и получать неебический список из бонусов на 4 страницах А4 мелким, 12-м шрифтом вроде оплачиваемых дорогущих школ и репетиторов для детей, бесплатных перелетов по стране, 2 новых SUV, дом, медстраховка на всю катушку.
А через неделю ты возвращаешься обратно в Москву/Спб/Киев, думаешь вечер, а утром извиняешься и пишешь заявление.
Единственный способ удержать сотрудников для Яндекса — уравнять условия.
КДПВ: Обратите внимание — никаких Маков. Профессионалы предпочитают PC. Везде, от Aol и Ebay до MIrcosof с Facebook. Плееры они делают хорошие, телефоны хорошие, айпад вообще отпад, но компьютеры — для блондинок.
Facebook.
Ebay

Google

Ох и любишь же ты холивары…
Смотри, пожалеешь насчет маков опять. Один раз ты уже брал слова обратно )
Ну Мак я хотел даже купить после Айпеда, но поюзал и понял, что реально инструмент слабый. Очень-очень много софта не имеет аналогов или версий для Маков. И на маке была поставлена точка, как на рабочем компьютере. Для домашнего — самое то. Фильмы, интернет и все.
Ну для дизайнеров может быть. Все таки АИ и ФШ работают, че еще надо, но для серьезной работы не подходит — факт.
Ну я не хотел похоливарить, а реально обратил внимание на интересный факт.
По-моему, 90% самых топовых фотографов, музыкантов, дизайнеров и тд — на маках. ВСЕ, абсолютно ВСЕ фильмы в Голливуде делают на Маках. И тд.
Не хочу разводить холивар. Ты нашел фотки кких-то программерских отделов. Им можно и Пентиум 1 поставить, они с кодом работают.
ебать ты капитан очевидность
«В «Яндексе» уверены, что нужно быть максимально привлекательным для сотрудников: ведь конкурировать за мозги ему приходится не только с российскими IT-компаниями, но и со всем миром. «Люди уезжают: мы реально конкурируем с Сиэтлом, Ванкувером и Силиконовой долиной», — говорит Волож. Microsoft и Google задают очень высокие стандарты комфорта для работников, и «Яндексу» приходится «держать планку».»
познавательно про яндекс
http://www.forbes.ru/tehno/internet-i-telekommunikatsii/65029-v-protsesse-poiska
вот именно, но таким компаниям как майкрософт, фэйсбук, ибей и тд и тп нах не нужны фотографы и музыканты. Дизайнерский отдел из 10 человек мож и сидит на маках.
Re: ебать ты капитан очевидность
Ну почему же? Это не так очевидно, многие думают, что там работают американцы.
Откуда такая уверенность, что фильмы делают на маках? Тот же 3dmax. Его же нет для маков, а софтина №1 для графики. Никакие Autodesk Maya, Maxon Cinema его не заменят.
Ну а я про програмеров и говорил.
Нельзя так утверждать, тысячи крупнейших компаии работают как с рс так и с маками. И они не блондинки. Ты перечислил минусы маков, а минусы рс? Я не работаю на маке, но Windows — это же пздец натуральнейший.
Действительно столько бонусов предоставляют?
Да никто не говорит, что плохой компьютер, я говорил про разработчиков.
Я работаю на винде 7, балдею каждый день. Все работает как часы, в чем пиздец?
Как сказал один чувак из «В контакте»: «Вот представьте у вас есть 20 тыс серверов, вот приходит чувак толковый и вдвое оптимизирует sql запросы и все — 10 тыс серверов свободны, сколько может стоит работа такого чувака?» :) Конечно за них дерутся и заманивают огромными бонусами.
Это круто :-)
Нафиг тогда свой бизнес нужен.
Причем мало того, что РС, так еще и кое-где отчетливо торчат уши линуха ;-).
Ага, тоже заметил :)
Ну так, а ты думал там все богатые — бинесмены? :-)
Нет, но не думал, что у них столько бонусов от компании :-)
смотря что называть серьезной работой, вот например Ник Кемпбелл, весьма крутой моушн-дизайнер, работает на маке. Его сайт http://greyscalegorilla.com/blog/
Если ты имеешь в виду программирование, то я думаю для этих целей тоже есть подходящий софт на маке.
Вот это очень далеко от истины, 3дмакс конечно популярен, но скорее среди новичков. В продакшене гораздо популярнее майя, гудини, синема4д. Все это отлично работает на маке.
Когда вы мне покажете, как рисовали Аватар на Маке — я заткнусь :)
Его не рисовали на Маке не потому что технически трудно, а потому что пайплайн настроен был под Линукс :)
Под Маком работают и очень даже в сфере серьезной графики, но не на аймаках а на робочих машинках МакПро(аймак хорошо но не всегда достаточно), так как основной проф софт есть: Мая, компоуз проги(АЕ, Нюк …), про фотошопы и другую мелочь даже не говорю. Отличная ОС, прекрасный моник, лучший внешний дизайн.
Меня ограничивает в покупке Мака только отсутствие под него 3Д Макса, на маю или Синему я все же уже не смогу переучится)
В Голливуде не делают фильмы на маках вот уж точно :) но это не относится к тому что Маки ок компы)
Если ты скажешь такое кому то из сферы фильмоделов тебе рассмеются в лицо. Макс удел мелких студий и нашинских визеров) Практически все крупные студии работают в большинстве случаев на Мае, Макс только недавно начал включатся все больше в рабочий процесс
http://www.wetafx.co.nz/jobs/
по первой вакансии написано maya and linux background, вот на чем рисовали аватар, реверс лайф меня правда опередил :)
Основная причина почему ты не видишь Маков, это потому что это айтишники, кодеры, которые все время что то ковыряют, эксперементируют. Мак не нужно ковырять, это готовая робочая система для нужд не кодеров: звукарей(просто тотальный 100%), дизайнеров, графиков и т.д. и т.п.
Правда? Были на постпродакшн в Голливуде?
Блин, ну а я о чем говорил?
Откуда у вас столько любви к Леопарду? Ну iOs еще понимаю, удобная быстрая, лучше реально ничего нет. Но Леопард, ну крестик слева под менюшкой, в него надо целится. Ну рокетдок заползает на окна. И еще вагон и маленькая тележка таких вот мелких пакостей я нашел пока его юзал. Все это «компенсируется» встроенным софтом, который такой же и нвалидный весь. Что сафари, что квиктайм, что гаражбенд. После них хочется обнять и Интернет Эксплорер и Медиа Плеер. Зачем искать и выбирать софт, привыкать к плохим жирным шрифтам, ради чего?
Я понимаю еще когда была xp и os X, тогда действительно был хоть какой-то смысл, но сейчас 7-ка и выглядит и работает офигенно! При том, что эксплуатирую ее я очень жестко. Еще и когда с ноута переносил ось на новый это заняло у меня 2 часа и у меня стояла полная копия оси. Захотел какой-то хитровыдолбанный openserver? Пожалуйста. Захотел старую добрую игрушку 99-го года? На здоровье.
Ну мои слова еще и подкрепляется статистика. Все равно Dell, Hp, Acer продают больше писюков чем Эпл своих Маков. Людям как мне не нравится штампованый «дизайн» и негибкая ОС от Эпл. А цены у них примерно одинаковые.
Ну вот хоть один человек может мне объяснить чем так хорош Леопард? А то мне отвечают «дизайн» или «монитор хороший» или бред вроде «вирусов нет», да полно уже, уже и куча антивирусов для маков есть.
А где я говорил что Винда плохо :) я люблю семерку.
Понимаешь тут не война религий, но если честно МакОСь все же намного реже выпадет в задумчивое нечто, как не крути в плане стабильности там намного лучше.
Плюс все мимимишное :)
Но честно Деллу, ХП и бла бла бла, так далеко до качества сборки Маков и до их дизайна.
Зачем? когда студии сами бодро рассказывают про бекстейдж создания. Нет я не говорю что совсем совсем, есть конечно определенные этапы где народ работает за Маками или так сказать нет разницы на чем он работает, но это так мелочь к основной массе.
достаточно вбить на ютубе making of и посмотреть за чем они работают)
О чем? Ты говоришь что в крутых конторах не юзают Мак, но показал только кодеров. При чем тех что за точены на всякие веб сервисы и серверные штуки, как раз те парни что компилят по пару раз на день ядро и систему меняет каждых пару дней (я утрирую но все же :) ), а мелкомягкие конечно не будут юзать Маки у них это табу, конкуренты прямые епт.
У нас кодерская фирма на 250 человек, у всех стоят маки и кодеры на них кодят) они десктопные приложения пишут а не веб.
Графиков(любых вообще) на западе в универах учат на маках, и если ты с ПЦ то на тебя смотрят косо. У меня знакомая училась на видеодизайне в Лондоне, так сначало у нее был просто хороший ноут на Винде, ее так достали что через год обучения пришлось купить МакБук Про. Вот такие вот делишки :) тоесть все эти дизайнеры, графики и бла бла бла идут и работают в конторах на тех же маках.
Так что пару офисов этих компаний далеко не пример того что на Маках ничего серьезного не делают, тем более что МакПро очень крутая лошадка, а айМак вполне мощный в сравнений с обычными компами.